Es aconsejable montar en nuestras
instalaciones de antenas un balun/unun adecuado en el punto de alimentación que
nos permita, por una parte disponer de una buena adaptación entre el cable
coaxial y la antena (balanceado/no balanceado o no balanceado/no balanceado), y
por otra conseguir la mejor relación de transformación de impedancias posible.
Antes de pasar a analizar los
distintos factores que nos determinarán la elección de nuestro balun/unun, me
gustaría comentar tres aspectos esenciales:
1) Los balun/unun que proporcionan el mejor
rendimiento son los basados en transformadores TLT (Transmission Line
Transformers), a diferencia de los clásicos transformadores con devanado primario
y secundario, o FCT (Flux Coupled Trasformers). En éstos últimos, las pérdidas
de energía por acoplamiento de flujo magnético son muy superiores a las de los
transformadores TLT.
2) Los balun/unun que proporcionan el mejor
rendimiento son aquellos diseñados con núcleo toroidal de ferrita. Otros
dispositivos construidos con barras de ferrita, núcleo de aire o ferritas
rodeando los cables coaxiales no alcanzan la eficiencia óptima. Por un lado, las
pérdidas de inserción son inferiores con los toroides de ferrita; y por otro,
la reactancia de choque necesaria también es superior con los toroides de
ferrita.
3) El toroide de ferrita utilizado debe reunir una
serie de características que lo hagan adecuado para la aplicación que nos ocupa
y en la gama de frecuencias en la que vamos a trabajar: permeabilidad magnética,
densidad de flujo máxima, factor de pérdidas, etc.
Nota: para esta aplicación específica no son adecuados los toroides de polvo de hierro, por la baja reactancia de choque que se obtiene con los devanados.
Nota: para esta aplicación específica no son adecuados los toroides de polvo de hierro, por la baja reactancia de choque que se obtiene con los devanados.
Como conclusión, podemos decir que los balun/unun de mayor rendimiento
son los construidos con toroide de ferrita (adecuado) y con devanados formando
un TLT. Estas características debería proporcionarlas el fabricante del
balun/unun en cuestión, para que podamos saber a priori si vamos a comprar un
producto de calidad.
BALUN 1:1 de corriente (300 w PEP, 1-52 MHz)
A continuación se examinan otros
factores importantes a la hora de seleccionar nuestro balun/unun:
Tipo de antena
Lo primero que nos condiciona a
la hora de elegir el balun/unun es el tipo de antena que vamos a utilizar. En
el caso de instalar una antena balanceada deberemos usar un BALUN. Para las
antenas no balanceadas utilizaremos un UNUN.
Ejemplos de antenas balanceadas:
- Dipolos monobanda
|
- Dipolos multibanda
|
- Delta
|
- Quad
|
- Windom
|
- T2FD
|
- Yagi
|
- Logarítmico-periódicas
|
- Moxon
|
- Loop
|
Ejemplos de antenas no
balanceadas:
- Monopolos con plano de tierra
|
- Hilos largos o escasos con
plano de tierra
|
- Hilos en V o L invertida con
plano de tierra
|
Importante: la simulación del plano de tierra mediante
conexión con pica al suelo, con radiales, con malla metálica u otras contra-antenas
da lugar a diferentes impedancias para un mismo sistema radiante.
Balun de corriente o de tensión
En todas las instalaciones en las
que necesitemos un balun, elegiremos siempre un balun de CORRIENTE, pues
se consigue equilibrar las corrientes en los ramales de la antena y eliminar (o
minimizar) la corriente de retorno por la cara externa del cable coaxial de
alimentación. Como el campo magnético es proporcional a la corriente, al
tenerlas equilibradas (iguales en magnitud y opuestas en fase), el diagrama de
radiación de la antena no sufrirá las distorsiones que provocan ese
desequilibrio.
Por otra parte, la eliminación de
la corriente de retorno de RF hará que el coaxial no radie. Esa radiación
indeseada provoca también distorsiones en el diagrama de radiación, así como
interferencias en los equipos eléctricos circundantes. Evitaremos también
ciertos efectos no deseados en el transceptor.
Impedancia y relación de transformación
La impedancia de nuestra antena
depende fundamentalmente y, para una frecuencia determinada, del material con
que esté construida, de su topología, de la altura respecto al suelo, del
entorno y de la conductividad del terreno. Conocer dicha impedancia, al menos
de manera aproximada, es un dato esencial para continuar con el proceso de
elección del balun/unun.
En el caso de las antenas
balanceadas, existe otro factor importante que nos determinará el valor de la
impedancia y es su punto de alimentación. En efecto, una antena tipo dipolo no
tiene la misma impedancia si es alimentada en su punto central (antenas
simétricas) o si este punto se desplaza hacia uno de los dos ramales (antenas
asimétricas, como es el caso de las antenas Windom). En el caso de las Delta
ocurre algo similar: no se obtiene la misma impedancia si el punto de
alimentación está en un vértice o si lo está en uno de los lados del triángulo.
Conocer el valor de la impedancia
de la antena nos va a determinar cuál es la relación de transformación más
adecuada para nuestro balun/unun. A veces este valor no es sencillo de
determinar, ni siquiera aunque dispongamos de instrumental (analizador de
antenas). Existen distintos motivos por los que esto último es así. Lo explicaré
con dos ejemplos:
1) Antena Delta instalada con un vértice superior
(a 15m de altura) y dos vértices inferiores (ambos a la misma altura).
En este caso
deberíamos instalar nuestro analizador en el vértice superior para averiguar el
valor de impedancia en su punto de alimentación. Seguro que esto no es nada
fácil…
Otra opción es
conectar un cable coaxial en el vértice y medir en el otro extremo. En esta
ocasión, si no utilizamos la longitud adecuada de coaxial nos llevaremos una
sorpresa, ya que la distribución de corrientes y tensiones a lo largo del cable
hará que no se reproduzca en el extremo donde vamos a medir la misma impedancia
que existe en el punto de alimentación de la antena.
Por otra
parte, en el caso de frecuencias de trabajo muy bajas, la longitud de cable
coaxial a utilizar para reproducir la impedancia del punto de alimentación en
el otro extremo puede ser bastante larga y que no dispongamos de ese cable (o
que no queramos comprarlo únicamente para realizar la medida). Con este
panorama, puede que nos quedemos sin saber cuál es el valor de la impedancia en
el punto de alimentación.
2) Antena de hilo para portable de 10m, montada en
caña de pescar y con plano de tierra
simulado con pica en el suelo.
En este caso
el punto de alimentación está accesible, sin embargo, la impedancia de la
antena va a variar en gran medida dependiendo de la conductividad del terreno,
por lo que instalaciones en distintos puntos darán distintas impedancias (los
experimentos de campo en la banda de 40m confirman que puede variar desde 70
hasta más de 400 ohm). Una vez más nos quedamos sin saber el valor de la
impedancia, pues es variable.
¿Qué podemos hacer?
En el caso de la Delta podríamos
realizar una simulación con algún programa profesional de modelado de antenas
para tener una idea aproximada de la impedancia que va a tener. Habitualmente
la impedancia está en torno a los 110 ohm y es adecuado el BALUN DE CORRIENTE
2:1.
Para el hilo montado en la caña
de pescar, salvo para montajes muy específicos (instalaciones fijas con
impedancia conocida o acopladores en la base de la antena), utilizaremos el
UNUN en la base y un acoplador en el lado del transceptor. Cuando usemos hilos
escasos (7-12m), si vamos a utilizarlos en bandas bajas (como en 40m), sería
recomendable usar el UNUN 2:1+acoplador. Si usamos, por ejemplo, el 9:1, nos
podemos encontrar con que la antena tenga una impedancia baja (100 ohm) y que
el UNUN nos la baje todavía más y nuestro acoplador no sea capaz de hacer su
función (sobre todo los acopladores internos). En el caso de los hilos
realmente largos, aun trabajando las bandas bajas, la impedancia que
obtendremos será más alta que esos 100 ohm, por lo que se podría pensar en los
UNUN 4:1 ó 9:1+acoplador.
Potencia máxima de trabajo
Habitualmente las
especificaciones de los balun/unun sobre potencias máximas a utilizar se
expresan haciendo referencia a la potencia de pico de la envolvente (PEP, en
vatios). Esta es la potencia que podemos considerar máxima para transmisión en
banda lateral única (SSB). Para utilización con modulaciones de portadora
continua (CW, AM, FM) deberemos utilizar menos potencia, aproximadamente la
mitad de la máxima potencia PEP indicada.
Hay que tener en cuenta que la
potencia máxima utilizable se debe considerar en condiciones de adaptación de
impedancias entre la antena y el cable coaxial. Por ejemplo, un dipolo
monobanda en V invertida para la banda de 40m, si está bien ajustado, puede
tener una resistencia de aproximadamente 50 ohm y muy baja reactancia. En estas
condiciones podemos transmitir con la potencia máxima especificada usando un
balun 1:1 de corriente. Sin embargo, la utilización de ese dipolo en otras
bandas (con acoplador), puede generar altas tensiones en el punto de
alimentación. Para estas situaciones debemos optar por reducir la potencia de
transmisión, o bien, utilizar un balun 1:1 que pueda soportar más potencia de
la que teníamos pensado transmitir.
Importante: los balun 1:1 NO deben ser usados con
dipolos de media longitud de onda alimentados con coaxial en su punto central
trabajando en el SEGUNDO ARMÓNICO de la frecuencia fundamental. La impedancia
en el punto de alimentación puede incluso superar los 10.000 ohms, generándose
muy altas tensiones que podrían superar la tensión de ruptura entre espiras o excesiva
disipación de calor en el material ferromagnético. En el ejemplo anterior, si
el dipolo fuera utilizado en la banda de 20m tendríamos la situación descrita
de operación en el segundo armónico. Debe evitarse este tipo de uso.
Ajuste de la antena
Este es un aspecto muy importante
de la instalación, directamente asociado con la relación de transformación
necesaria para el balun/unun. La lógica nos dice que, conocidas la impedancia
de la antena y del cable coaxial, ya podemos deducir la relación de transformación
que necesitamos para nuestro balun/unun. Este valor será orientativo, pues en
la práctica la impedancia de la antena variará respecto al valor teórico en
condiciones de espacio libre.
En efecto, la impedancia de la
antena, ya instalada, puede ser parecida a la teórica, pero no será la misma:
la resistencia puede variar e incluso aparecer cierta reactancia que no
habíamos contemplado. Esto es así porque el entorno y la altura respecto al
suelo van a influir decisivamente en el valor de la impedancia. En el caso de
las antenas no balanceadas el tipo de tierra o contra-antena utilizada
determinará en gran medida el valor de dicha impedancia.
Por este motivo, aunque
seleccionemos nuestro balun/unun con la relación de transformación adecuada,
debemos realizar un ajuste de la antena, que puede conllevar cambios en la
longitud de la misma, en su altura, en el ángulo entre ramales (si es un
dipolo), en el punto de alimentación, etc. El ajuste nos dejará la instalación
en condiciones de trabajo óptimas.
Tabla orientativa
Teniendo en cuenta todo lo
anterior y las medidas de campo realizadas en distintas instalaciones, sugiero
los siguientes balun/unun para los ejemplos de antenas que se relacionan en la
siguiente tabla:
ANTENA
|
BALUN/UNUN
|
COMENTARIOS
|
DIPOLO MONOBANDA en V invertida
(alimentación centrada)
|
BALUN 1:1 DE CORRIENTE
|
El ajuste del ángulo entre los
ramales permite obtener un mínimo para la curva de ROE en función de la
frecuencia.
|
DIPOLO MULTIBANDA con bobinas
trampa (alimentación centrada)
|
BALUN 1:1 DE CORRIENTE
|
La antena instalada debe tener
una impedancia próxima a los 50 ohm resistivos en todas las bandas de trabajo
para su utilización sin acoplador.
|
Antena DELTA con vértice
superior y dos vértices inferiores (alimentación en el vértice superior)
|
BALUN 2:1 DE CORRIENTE
|
La antena puede instalarse en
posición vertical o con cierta inclinación respecto al eje vertical.
|
Antena de CUADRO en posición
vertical (alimentación en el centro del lado inferior; los cuatro lados
iguales)
|
BALUN 2:1 DE CORRIENTE
|
Si la antena en realidad es un
rectángulo, la impedancia será mayor. Puede ser necesario el BALUN 4:1 de
CORRIENTE.
|
Antena WINDOM
|
BALUN 6:1 DE CORRIENTE
|
La impedancia teórica de la
antena es de 300 ohm. No obstante, si está instalada a baja altura será
inferior. Se recomienda un balun 6:1 de corriente que tolere variaciones en
la impedancia: VER VIDEO .
|
Antena YAGI
|
CHOKE/BALUN 1:1 DE CORRIENTE
|
Los modelos clásicos de antenas
Yagi tienen una impedancia inferior a 50 ohm. El choke se instala entre el
sistema de adaptación y el cable coaxial, para equilibrar las corrientes de
los ramales del elemento excitado.
Si la antena ha sido diseñada
con una impedancia de 50 ohm no existirá el sistema de adaptación y
únicamente se instalará el choke.
|
Antena MOXON
|
CHOKE/BALUN 1:1 DE CORRIENTE
|
Esta antena tiene una
impedancia de entrada de 50 ohm. Se instala el choke en el punto de
alimentación.
|
LOOP de longitud aleatoria
|
CHOKE/BALUN 1:1 DE CORRIENTE
|
Se escogerá el choke con la
suficiente potencia PEP como para tolerar tensiones apreciables en el punto
de alimentación.
Deberá utilizarse acoplador.
|
Monopolo vertical de 10m con
pica en el suelo (por ejemplo un hilo en caña de pescar)
|
UNUN 2:1
|
La impedancia dependerá de la
frecuencia de trabajo, pero tendrá gran influencia la conductividad del
terreno.
Si se pretende utilizar la
banda de 40m, se recomienda el UNUN 2:1+acoplador.
|
Antena de hilo largo con toma
de tierra
|
UNUN 4:1 ó 9:1
|
La impedancia dependerá de la
frecuencia de trabajo, pero tendrá gran influencia la tierra o contra-antena
utilizada.
Salvo para alguna banda
específica, en el resto deberá utilizarse acoplador.
|
BALUN 1:1 de corriente
(4 Kw PEP, 1-52 MHz)
(4 Kw PEP, 1-52 MHz)
Si quieres saber más sobre estos
dispositivos o si necesitas uno con calidad profesional, visita esta página:
73
Alberto - EB4HRA
11-07-2013
1 comentario:
Hola, Muy instructivo.... felicitaciones. Consulta: ¿Como puedo saber o medir con Polimetro-Tester o Multimetro, un Balun para saber si es de tension o Corriente y su relacion 1:1 2:1 etce?
Publicar un comentario